良知堡垒
- 豆瓣评分：7.1
- 片长：119分钟
- 导演：艾米利奥·艾斯特维兹
- 年代：
- 地区：美国
- 类型：剧情
- 语言：英语
- 编剧：艾米利奥·艾斯特维兹
- 影片别名：
- 更新时间：2021-06-03
- 上映：2018-01-31(圣芭芭拉电影节)
- 主演：吉娜·马隆 / 泰勒·席林 / 亚历克·鲍德温 / 艾米利奥·艾斯特维兹 / 克里斯蒂安·史莱特 / 加布里埃尔·尤尼恩 / 迈克尔·肯尼斯·威廉姆斯 / 杰弗里·怀特 / 贾克波·瓦格斯 / 理查德·琼斯 / 斯宾塞·加雷特 / Laura Dejean / Michelle Poole / Brian Wolfman Black Bowman / 布莱恩·加拉格尔
凛冬忽至，一股北极刮来的冷空气毫无征兆地南下，袭击了美国俄亥俄州的西南部城市辛辛那提。对于如何应对极端天气，公共图书馆的管理者和无家可归的人们产生了不同意见，其中一些流浪者夜间躲进图书馆中，以抵御室外的严寒。然而，这一原本温和的抵抗行为却逐渐演变为一场僵局。警方介入调查，媒体喋喋不休，各方都不断揣测着事情的原委，企图还原真相。正如《圣经》中凡人与大力神角力的故事一样，这部影片涉及到了当今存在于美国的许多问题，包括物质上的流离失所和精神上的病患孤独，而影片中的一切都发生在民主最后的依存地——公共图书馆中。《良知堡垒》下载观后评论：作者与读者是可以相互转换身份的两类人，作者以个人的方式书写对生命的见地，用词句及词句间的语速、停顿与转折来标注这种个人化，却无疑是他们的阅历与智力被呈现的证据，通常也会是最好的状态；而读者，读者参与各种形式的生命，虚拟的观念的世界也好，比如相对易于获取的阅读体验，日常的生存也好，比如寒潮来袭的取暖、披萨的价格、公共图书馆的和平示威，对社会不公的抗议，让他们有机会对生命的价值进行反思。阅读的功能之一一定包括反思的力量，表达不出来的反思力，至少可以引用，比如引用《愤怒的葡萄》里被忽视的底层的愤怒的人们不尽的控诉。公权力、媒体、警察都是服务于某种政治诉求的，而阅读，会让人明白什么样的诉求才是对的诉求。公共图书馆当然必须是天然的人性的庇护所。很多人不明白这些浅显的道理，所以我们才提倡要多多阅读。美国一向是倡导人权主义的，那么这部电影就是非常现实的人权主义维护的作品，图书馆是政府公益项目，面向的应该是全体公民，那么，问题来了，流浪汉群体只是没有自我谋生的能力，或者是丧失了这方面的欲望，他们并没有做什么对不起国家的事情，最多的也就是侵占了一部分公共资源，他们是合理合法的国民，是法律必须要承认的个体，当然是有权利享受公共资源的，他们没有能力打理自己，所以总是会遭受周边人的嫌弃，这就会出现法律与社会公理相违背的情况，电影的切入点就在于此。当然了，这种节奏的电影是很难吸引到更多观众关注的，可以放到群体性活动作为一部既温情又包含思考的影片是最为合适的。最后，图书管理员和流浪汉们一起赤身裸体的冲出来时，既昭示着一种反抗，也代表这样无声的压迫实际上没有解决的途径，也只能以此种形式呈现了。两个点有意思：记者竟不知晓著名的《愤怒的葡萄》，而管理员，此时代表流浪汉这个无声群体，借约翰•斯坦贝克摇旗呐喊，暗讽普通人的阅读层次还不如流浪汉；手无寸铁赤身裸体的流浪汉最终向全副武装的防暴警察举手投降，对抗无结果，或者更糟。那么，在一个民主、自由和负责任的社会，为流浪汉提供公共设施是否意味合法化并鼓励长期的流浪？谁赋予公共空间功能分区和使用它的权利？维护多数人的权利和尊严抑或为每一个人？看似突如其来实则长期存在的公共事件滋养了谁，又会被谁牢记？一连串的问题和解决方案都需要长时间的思考和探讨，放在这一部电影里，拍得拖沓又中规中矩。警察、政客、媒体单一脸谱化，思想维度出奇简单，像白痴。在AMC app里看了英文简介 本以为是寒潮来了 大家都躲在图书馆里的末日电影 结果发现自己完全理解错了 其实是一个抗议活动 阅读理解零分?? 一个挺新奇的故事情节 主人公不知道是不是本身就是那种畏畏缩缩的性格 反正那种形象挺逼真的 觉得男主人公和领头闹事的黑人大爷有的时候演的略有点过了 竟然在电影里还看到了莱纳德 串戏西部世界一秒钟 最后那个主播小姐姐真是太让人生气了 真是连天气预报都没资格播 包袱层出不穷 抖的都恰到好处 是比较喜欢的一点超级喜欢！有笑点有泪点，最后的离开是点睛之笔！从一个基本客观的角度去描述了流浪汉的社会问题，不为了客观强调他们的可怜而回避流浪汉酗酒、精神等问题，图书管理员的态度随着他背景的挖掘而变得越来越合理；在最后，社区自发捐赠服务，杯水车薪并没办法改变结局，残酷而现实，却用looking for miracle的背景音结尾，发人深省。“It’s gonna be a bright, bright, sun shiny day.” 无论你曾深陷泥沼，你迷失假象，你出身优越但沦落，你人生顺遂所以寄生，你位高而难以权衡利弊… 你的故事不说出口，怎会有人懂（Taylor在最后公交车外的一句 I’ll see you in jail 预言了??♂️）最近总是感觉，在生死面前，一切都是小事。有时候你会坚持某些原则，主张某些规则，似乎这样就是对所有人公平。但真正到了生死关头，勇于对弱者伸出救援之手，敢于Break all the rules的人，都是真正的超级英雄。因为他们依照自己的良知行动，而不是什么法规条文、条条框框。所以，他们可能腹背受敌。俄亥俄州辛辛那提公共图书馆，许多流浪汉为了应对极端天气，想躲进图书馆三楼过夜，因为好几个流浪汉都冻死了，而公共避难所根本不够用，这把男主这个图书馆管理员也卷入进去了，警察，想当市长的检察官，电视台都到现场，试图解决这个抵抗或者绑架行为。馆长对想冲进去驱逐人群的警察说：图书馆的开放是民主最后的堡垒。台词的设置蛮有趣。影片中的新闻直播记者，作为在前线为全国人民播报的人，在没有了解真实情况的时候，播报不真实的情况，何为“新闻”，何为“记者”？就像图书馆管理员小姐姐说的那样“你连去播报天气都不配”。Homeless 这个题材，不仅仅只是美国要关注的问题，这是全世界都值得关注和思考的一个问题。以战斗的姿态开场，在公共图书馆这个最后的良知堡垒里进行一场和平的抗议，寻找自由与奇迹。我们都是凡人，我们需要发声，保持自由的火可以熊熊燃烧。视线模糊以为自己具有威胁，戴上眼镜才清楚的看到世界真实的模样。也许它并不完美，但它永远拥有欢笑，能够得到支持，还有那么多拥有同理心的人们。世界依旧美好！看得热血沸腾眼含热泪。虽然结尾有点为了政治正确强凹happy ending，可我觉得一竿子打死一屋人统统扔进监狱还是不够圆满啊，白裸白冻了一遭。发现主演既是导演又是编剧我惊了。Open your mind, feed your hope, find your truth, read.是在完成作业的时候查到的这部电影，虽然有些理想化，但还是值得一看，严肃中夹杂着幽默，避免了过于压抑而带来的浮躁。我生活在一个比较温暖的城市，好像从来没想过那些无家可归的人要怎么挨过零下的冬天。不过，这部片除了留下观影者拷问自己的良知，反思这些社会问题，好像也不会有什么改变……人民想和平示威，政府一心给你定罪。观影中一直在反思如果同样的事件发生在天朝，这群流浪汉会被怎样任意处置，以司法公正的名义。“图书馆是公民良知的最后一道堡垒”，馆长铿锵有力慷慨陈词，最后回到人群的举动着实让人钦佩。当高墙和鸡蛋对垒，你是否也有坚定地站在鸡蛋一边的勇气？
