真相漩涡

• 豆瓣评分：5.8
• 片长：100分钟
• 导演：西蒙·凯瑟
• 年代：2018
• 地区：美国 / 瑞典
• 类型：剧情 / 悬疑 / 惊悚
• 语言：英语
• 编剧：马修·奥尔德里奇 / George Harrar
• 影片别名：纺纱人 / 真相旋涡
• 更新时间：2020-12-31
• 上映：2018-07(中国大陆) / 2018-04-06(美国)
• 主演：盖·皮尔斯 / 皮尔斯·布鲁斯南 / 明妮·德里弗 / 奥德娅·拉什 / 克拉克·格雷格 / 亚历山德拉·希普 / 杰米·肯尼迪 / 斯特灵·比尤芒 / 芙蕾雅·廷利 / 卡尔洛·罗塔 / 肖恩·布莱克默

主演：盖·皮尔斯 / 皮尔斯·布鲁斯南 / 明妮·德里弗 / 奥德娅·拉什 / 克拉克·格雷格 / 亚历山德拉·希普 / 杰米·肯尼迪 / 斯特灵·比尤芒 / 芙蕾雅·廷利 / 卡尔洛·罗塔 / 肖恩·布莱克默 导演：西蒙·凯瑟 语言：英语 地区: 美国 / 瑞典 编剧：马修·奥尔德里奇 / George Harrar 类型：剧情 / 悬疑 / 惊悚 上映时间：2018-07(中国大陆) / 2018-04-06(美国) 别名：纺纱人 / 真相旋涡 用户标签：悬疑,美国,皮尔斯·布鲁斯南,2018,剧情,盖·皮尔斯,惊悚,美国电影 片长：100分钟 imdb编号：tt5616294 埃文·贝赫场（ 盖·皮尔斯饰）是一所文科院校—艾迪生学院的哲学教授。这所学校位于一个风景如画的海滨小镇。埃文·贝赫场和他的妻子艾伦·贝赫（明妮·德瑞弗饰）、孩子泽尔达、亚当在这个美丽的小镇过着田园般的生活。然而 ，这种生活因埃文曾经与学生发生不正当关系而被打破。当学生乔伊斯（奥德娅·拉什饰）莫名其妙失踪时，人们纷纷把目光投向了埃文，他因此成为了这起失踪案的主要嫌疑人。原先幸福美满的家庭也因这件事变得支离破碎。警探马洛伊（皮尔斯·布鲁斯南饰）是这起案件的主要负责人。在埃文再次反击之前，马洛伊竭力想要揭开这起案件的真相。《真相漩涡》下载观后评论：表现手法较老套，野心还挺大，表面上是悬疑案，在所有人都认定男主是凶手的时候，强行反转了一下，却抛出了一个很哲学的话题，关于所谓的真相谎言、记忆偏差、时间混淆、存在模糊。不能证明一把椅子存在，也不能证明过去的记忆是真实的，这是男主一直想要通过他的讲课所强调的，也是影片的主题，最后也成为了男主的病根。很有意思，一个人的思想是否塑造了他本身？一个人是否会不断地重复着自己的过去？记忆是否是真实的？过去、现在和未来是真的存在的还是只是人们衡量时间和记忆的一个尺度？老鼠的比喻用得非常明显，不过剪辑有些混乱，男主行为很反智，可惜了这样的题材我的理解是，主角有精神分裂之类的病，或者幻想症之类的。他以为的他以为的就是他以为的，可是这有可能是事实，也有可能是他幻想出来的。我觉得，最后主角和卷发女孩在车里到应该是真的，表现了主角的手为什么受伤。但是他“记忆”中都是在女孩说出“i love you”的时候出现逆转，就不知道是什么原因了。总的来说挺牵强的，坑不知道是圆不上，还是不想圆。我的理解是，主角有精神分裂之类的病，或者幻想症之类的。他以为的他以为的就是他以为的，可是这有可能是事实，也有可能是他幻想出来的。我觉得，最后主角和卷发女孩在车里到应该是真的，表现了主角的手为什么受伤。但是他“记忆”中都是在女孩说出“iloveyou”的时候出现逆转，就不知道是什么原因了。总的来说挺牵强的，坑不知道是圆不上，还是不想圆。真相是什么？证据能证明的就是真相，反之则无。一直到2/3处都能把观众胃口吊足，脑补了几个大反转剧情，没想到编剧用失足坠落解除了了教授嫌疑。结尾告诉我们，这是一部伦理片，所以打低分的豆油们都是把本片当悬疑片打分吗？语言哲学教授的课酷毙了，如何证明一把椅子的存在的考题其实就是在考教授自己，如何证明一段婚外情不存在？记忆是我们大脑中最不可靠的功能，它只可靠于强化自身的观点，而不是提供，对过去事件的准确描述。其实还不错的电影，但导演没有设计好，以至于观众觉得故弄玄虚，观点不明。看到有网友说整个剧情如男主对警察说证明房子里的椅子，就想到了维特根斯坦的房子里犀牛的问题一样。如果你的记忆有问题你就无法证明你曾经的过去。三星半！我觉得剧情还行吧，但的确有点无厘头，一遍肯定看不懂。就是串联太混乱了，如果想让人理解总演戏就会演的假戏真做前面也不用做这么长的铺垫吧……关键是这个教授到底是不是和好多人暧昧还是一直自己在yy真的也看不出端倪……诶……感觉就是个三人成虎的故事罢了……也没弄出个真凶来。说是意外也不还原一下场景……很敷衍……影片构思颇为脑洞大开。埃文教授看上去很正常：有正常的敬业工作、有正常的呵护家人、有正常的“贼心”，而且貌似也曾经有过正常的“贼胆儿”。但事实真相却惊人。影片英文名叫“纺纱人”。不知道是不是指埃文教授像纺纱一样，可以自主编织自己的记忆，并且自己没有能力辨别真伪。这是精神分裂的一种。没想到评分那么低，反正我是一口气看完了。挺有意思的剧情，比较符合哲学教授的设定。你要证明我有罪，你要拿出证据，就算我告诉你我有罪，你找不到证据我还是没有罪。然而，没有证据，我就真的没有罪吗？整个情节之中穿插的片段，没有人知道是真的还是想象出来的。想多了，假的也变真，反之亦如是。有意思，主人公是个可疑的故事讲述者，而且越到后面越可疑，以至于你分不太清他的回忆究竟是回忆还是他的想象；这有点像小说的写法。可能也因为这个，看完全片，大多数观众会有些生气，感到被愚弄了。我倒觉得挺有意思。而且，编剧给教授的妻子写了很棒的台词，在审视婚姻本质这个层面，也有可读性哲学教授婚内出轨多名小情人儿并涉嫌谋杀，最终在心虚愧疚懊悔中出现记忆错乱的端倪。来给这部打分主要是非常喜欢它的画面感，感觉拍摄时在色彩搭配和光影明暗上下了很多功夫，即使静态剧照从视觉上看也是文艺片的基调，我说得不专业，但从这种很稳挺有意境的画面效果来说，本片还是值得一看的。7分。男主和三个女孩有过关系，但是三段记忆混作一团，就像最后那只小老鼠，在真相和臆想之间，在精神上看似的自由和现实中难解的的困局中不停旋转。其实基本设定、叙事过程、演员表现都还是不错的，就是结局仓促了些。2020.1.13-15 腾讯视频 普通话版飞机上看的。。封面写着推荐HOT我就打开看了，看完后：我为什么要浪费一个半小时忍着颠簸的灰机头晕脑胀的看这部打着悬疑的旗子故弄玄虚的破电影。什么狗屁真相漩涡，漩你妈了个大头涡，真相就是男主是个一直出轨死不悔改甚至自我原谅的出轨男，傻逼。《记忆碎片》的姐妹片？所有的真相都不过是记忆中的真相，自己都很难分清孰真孰假，何况他人，冗长的哲学探讨导致整体评分不高，但导演明显很有野心有想法。假作真时真亦假，无为有处有还无。皮尔斯布鲁斯南的扮相真的很像肯德基上校！