我不在这儿

• 豆瓣评分：6.6
• 片长：76分钟
• 导演：米歇尔·舒马赫
• 年代：
• 地区：美国
• 类型：剧情
• 语言：英语
• 编剧：米歇尔·舒马赫 / Tony Cummings
• 影片别名：Steve's Umbrella
• 更新时间：2019-03-12
• 上映：2017-09-21(雨舞影展) / 2019-03-08(美国)
• 主演：塞巴斯蒂安·斯坦 / J·K·西蒙斯 / 麦卡·梦露 / 曼迪·摩尔 / 马克思·格林菲尔德 / 哈罗德·佩里诺 / 杰瑞米·马奎尔 / 大卫·科恩查内 / 希瑟·马祖尔 / Tony Cummings

一个人被过去痛苦记忆折磨的男人，逐渐发现或许时间并不是他所认为的敌人。光阴似箭，史蒂夫再也无法逃避他过去的梦靥，没有什么能停下他脑海中的噪音。面对世界的分离崩析，史蒂夫希望能扭转命运。 他找寻着自己孑然一身的缘由，或许还有希望。《我不在这儿》下载观后评论：人生最可怕的事就是活在悔恨中。这电影用一个很简单的故事，无限放大了悲伤，不同于大象席地而坐的丧，主角的丧不源自对外在事务的失望愤怒，而是不愿原谅自己的痛绝。JK Simmons的表演非常吸睛，饰演年轻的主角是我爱的巴奇（偷偷加分），小时候的主角也很棒，完全是透过他们的表演才愿意看下去的。薛定谔的猫是整部电影的核心，主角就像是假设实验里的猫，既生亦死，没有触发机关时在封闭的环境里独活、在衰变发生时直接死去，而我们只有窥探才能知。老年Steve全剧没有一句台词，躺下时凹陷的肚皮，契合电视播报症状的呕吐和虚弱，充满一种濒死的腐朽感。Steve在重复酗酒父亲的人生，他试图做个好丈夫，好父亲（在某些方面他已经是），但因为酒精失去的人生已经没办法倒带了。剪辑的方式有启发，但是好多情节被压缩了。为什么和母亲不往来？抓到妻子出轨之后？失去孩子之后？虽然影视叙事不用流水账呈现但是有的矛盾点真的没头没尾。赞一句女主和金发包真般配（甜是真甜虐是真虐）。小谢耳朵是惊喜。三星+一星给sebby的造型?作为一部“电影”的话挺破碎的，可能也是时长限制？但我真没想出来就算延长能拍什么。最喜欢的两个镜头是中年眼前的泰迪熊和童年抬头看妈妈的视角。seb这个造型真的好甜心啊，可是我真的讨厌酗酒的人，现实和文艺作品都讨厌……孩子真的好无辜，不合格的父母能毁掉下一代甚至再下一代，太惨了。哦还有中间音乐的歌词能帮助理解情节，也不知道算是常用手法呢，还是空白留太多。看的时候被一种无力感控制了，大概这就是导演想表达的东西。很多时候明知道将要/已经screw up，却停下来任由它摆布。剧本也是情感极端化的表达，可以说它格局小，但情绪的内核是相似的。最终的走向只能是和自我和解/分裂。就像里面我很喜欢的一首插曲的歌词：I’m a victim of myself in the sky...（噢seb seb我好爱他）中规中矩的对比叙事和表现力，镜头也比较简单，普普通通。每个角色都是工具人，不具备人格魅力，像是一部教育功能的公益电影。可以说是完全没能探讨出简介上写的东西，反而打歪了甩出来的东西都在原生家庭上，搞得自我身上没有任何转机被简介给骗了，不然管你什么包子我都不看哼。就，有些难受是真的。各种意义上。两星半吧，本来看了30分钟觉得2星，看完难受了一会儿，哎一部丧到窒息的电影。全片在三个时间段之间不断切换，垂垂老矣的主人公通过不断回忆他自己的童年和他与儿子共度的时光，找寻自己或许早已模糊的真相，其中都与“酗酒”的父亲形象紧密相关。也正是受到自己童年阴影的影响，酿成了悲剧和自己凄惨的余生，情感上的真挚非常有利于宣传“远离酒精”这一主题。不得不夸奖J.K.西蒙斯的表演，他值得更高的地位。我又来吸包了...有点像学生习作，一言难尽的难看，预赋新词强说愁，2倍速看都嫌慢。看点是包叫Steve James，我怀疑主创故意的...然后说相声还来了一段量子纠缠，薛定谔的猫，神TM呼应。倒是演包儿子的小盆友，和包小时候真是神相似，除了眼睛颜色不一样简直哪都一样在里面，我能切身感受到那种弥漫的悲伤和孤独的环绕，还有一切已成的无力感。仿佛是自己期望的坏的结果，又仿佛还要挣扎抗拒，却最终沉沦深陷在自我放逐中。在家一个人沉默的那几年，我都是这样的感觉。没有人能帮我，只有我自己能救自己。但是哪怕稍微一小步，都是那么的难。从《爆裂鼓手》开始喜欢西蒙斯，先前看过的影评也吊足了胃口，恕我愚钝，看不出那么多深刻道理，也许是因为把电影看成电视剧的缘故，断断续续（这居然成了我看电影的特点）未能成篇，只觉得没看的太清楚明白，只是结尾的灵魂救赎莫名感动到了我，然后就结束了，一脸懵逼。对不起了 Sebastian Stan和JK Simmons都不能让我看得舒心。这电影太空洞了 明显导演玩砸了。尴尬。一星给塞包 一星给JK叔。不过JK的演技真的很好啊 最后自我救赎那段处理的还是很不错的。再加一星。金发包真的迷人❤。整部电影的主体氛围都是低沉而悲伤的，前面关于老年的部分我一直在心里喊你不要再糟蹋自己了这样的话。床戏还有包包带孩子那里简直……绝了！！！通篇讲述的我觉得就是家庭(父母关系)对孩子的影响吧。薛定谔的猫是生是死，我在或不在这里，两点之间最短是线还是折叠的纸片？每个选择导致了什么后果，家庭怎样影响着一个人？量子纠缠叠加状态，大概就是你的人生叠着你父亲的影子，有些错误穿越时间轮回不息戒酒小品。结尾的BGM是个什么鬼= =连看三部J·K·西蒙斯的作品，发现表演层面上他有他的特色。但这张类型化的脸实在让他很难拓宽到更多角色。三个都是父亲，不同年代，已经能说明一些问题了。