对峙麻雀溪

• 豆瓣评分：5.5
• 片长：88分钟
• 导演：亨利·登翰
• 年代：
• 地区：美国
• 类型：剧情
• 语言：英语
• 编剧：亨利·登翰
• 影片别名：Militia / The Incident at Sparrow Creek Lumber
• 更新时间：2019-01-25
• 上映：2018-09-09(多伦多电影节)
• 主演：詹姆斯·戴尔 / 布莱恩·格拉格提 / 派特里克·费斯克勒 / 海皮·安德森 / 罗伯特·阿拉马约 / 吉因·琼斯 / 克里斯·马尔基 / Bret Porter / 科特·史密斯 / Nichole Abshire / James Healy Jr. / Danny Augustus / Arlene Cavazos / Sara Fishbein / Karla Garbelotto

一场大规模枪击案后，七位民兵藏匿于一个木材仓库中，与此同时，一行人有了一个不安的发现：他们的军械库丢失了一支AR-15步枪，而这把武器的型号正与传闻中枪击案肇事者所用完全一致。担心当局已将他们与枪击案联系在一起，为了自身的安全，民兵们决定找出队伍中的叛变者交给警方。 前任警察Gannon作为防止警方卧底渗透的安全调查员被派遣进入案件调查组。然而，一系列附近民兵传来的神秘信息使紧张的局势加剧，一场更大的阴谋逐渐浮出水面......《对峙麻雀溪》下载观后评论：不知道是翻译的问题还是理解的问题，电影里美国民兵和警察干起来了，美国还有民兵？这有点超出认知。看电影最不喜欢的，一是对白太多太密集，二是夜景，这部片占满了，能看完真的需要很大的耐心，关键还看得不是特别明白，两星不能更多了。典型的警方钓鱼执法行动，现在美国各种白左主义甚嚣尘上，导演另辟蹊径借民兵这种极右翼组织来展开故事，题材独特。画面中空阔的仓库和寥寥数人形成巨大反差，很有压抑感。最后那个感应灯熄灭的时间有点太长了，气氛紧张过头了也许大家点赞最多的是摄影，我恰好最怕这种过于写实的打光……钓鱼执法，是的，哪个国家都是如此，暴力的机构对付的就是暴力的个体，问题是你的宪法说了维护公民暴力抗拒暴政的权力，但谁是暴政谁来界定，这是个难题……本应该是密闭空间、分头审讯，利用推理找出罪魁祸首的故事，但最后告诉你不是，是钓鱼执法然后贼喊捉贼。于是主角不但身份尴尬，从头到尾的一切努力和推理都成了无用功，这就是那种一公布谜底让人失望死的电影。作为第一部作品还是非常用心的，概念十分清晰，光影的处理也非常大胆，比同僚S·克雷格·扎勒好不是一点半点，影片的人物在抽象和写实之间摇摆不定，但总体基调仍然沉稳，期待接下来的作品。给摄影加个鸡腿，能够坚持下只有背景色的“黑色”电影，除了“黑色”之外的“黑色电影”部分，对峙中的对白因为影院中回响的立体音效完全可以出戏意识到这只是一部“戏剧”民兵团体就好像游击队 毕竟都是老百姓组成的 哪能玩过政府 主要还都心存鬼胎 给了政府治理民兵团体更好的依据 最后说的对 减少枪支的拥有和使用才是最重要的眼看着几位大佬在飙戏，从每个动作到每句台词，乃至每个眼神都复杂到关天人命……依然看得困！～感觉罪恶渗透到不能相信身边的任何人……实在不好玩！因为枪击案，几个民兵聚到一起，因为仓库的枪少了一把，与案情吻合，于是开始布局想找出真凶，只可惜知道的还是太少了，其中很多不为人知的秘密…美国民兵文化非常特别，有很多值得挖掘的故事，对执法机关的威胁是典型，片中将重点放在“智取”，对这个群体的刻画也就流于表面了。基本没有理解导演的逻辑，最后看的迷迷糊糊，对美国政治了解不清晰，的确看不出味道，也就是专门拍给正宗美国人看的。对故事放置背景美国民兵组织体系不了解，觉得有点摸不着头脑，看完补了下课，觉得也还不错。题材太小众！头一次了解到了美国的民兵传统，还真是把美利坚国初的精神给贯彻到底了