裸体午餐
- 豆瓣评分：7.5
- 片长：115 分钟
- 导演：大卫·柯南伯格
- 年代：1991
- 地区：加拿大 / 英国 / 日本
- 类型：剧情 / 奇幻
- 语言：英语
- 编剧：大卫·柯南伯格 / 威廉·S·伯勒斯
- 影片别名：活死人之旅 / 人肉宴
- 更新时间：2018-10-01
- 上映：1991-12-27
- 主演：彼得·威勒 / 朱迪·戴维斯 / 伊安·霍姆 / 朱利安·山德斯 / 罗伊·沙伊德尔 / 莫妮克·梅居尔 / 尼古拉斯·坎贝尔 / Michael Zelniker / Robert A. Silverman / Joseph Scoren / Peter Boretski / Yuval Daniel / John Friesen / Sean McCann / Howard Jerome
主演：彼得·威勒 / 朱迪·戴维斯 / 伊安·霍姆 / 朱利安·山德斯 / 罗伊·沙伊德尔 / 莫妮克·梅居尔 / 尼古拉斯·坎贝尔 / Michael Zelniker / Robert A. Silverman / Joseph Scoren / Peter Boretski / Yuval Daniel / John Friesen / Sean McCann / Howard Jerome导演：大卫·柯南伯格语言：英语 地区: 加拿大 / 英国 / 日本 编剧：大卫·柯南伯格 / 威廉·S·伯勒斯类型：剧情 / 奇幻上映时间：1991-12-27 别名：活死人之旅 / 人肉宴用户标签：cult,DavidCronenberg,加拿大,大卫·柯南伯格,裸体午餐,1991,美国,David_Cronenberg片长：115 分钟imdb编号：tt01025111953年的纽约，杀虫人比尔（Peter Weller 饰）进行着孤独的个人写作，只有两个好友知晓他的文学尝试。比尔的妻子琼（Judy Davis 饰）沉迷于注射杀虫粉，比尔为她拜访了戒毒医生班威，不久被麻醉品管理处传讯，在那里他遇到了能说话的虫子，它指出比尔的真实身份是一名间谍，比尔惊慌失措的逃回家，开枪误杀妻子，只得按照怪异生物的指点远赴中东的“区间”避难。当地的黑肉场场主、美国作家和他酷似琼的妻子、同性恋商人、以及集市上的女人看起来无不是一桩阴谋的一部分，比尔在自己那台会说话的打字机“克拉克诺瓦”的帮助下进行创作，并不断接近阴谋的真相，在又一次失去了琼以后，比尔发现了区间同班威医生的联系。
本片获1993年伦敦电影节年度女演员奖，1992年加拿大吉尼奖最佳导演、最佳摄影等多项褒奖。根据威廉·罗伯斯同名小说改编。《裸体午餐》下载观后评论：看完这部复杂的作品，我对原作产生了兴趣，观影的挺长一段时间，我都认为是以“毒品”对人类摧残与异化的一种鬼才式创作，直到观影完，才发现电影的格局、主题、深度，远远超出我的想象。柯南伯格在这部作品里，将超现实最大程度做到了虚拟现实化，将幻想与内心的欲望、恐惧与异类式的畸形潜意识世界完美的契合，我可以说它是一部超现实巨作，也可以说它是一部独辟蹊径的精神魔镜映射每个人内心最深层次的一种潜意识欲望与恐惧，更可以说它具备前卫科幻艺术的所有特征，它的艺术性与深度，透过恐怖的虫子钻入了我理解的潜意识世界，这是每一颗灵魂深处异化于正常世界的一种荒诞，但更是真实的映射！进入我的影史百佳！影像85分剧本100分导演95分表演95分创新95分作品分94分内容系数0.95影史分89分无线索、不叙事化、不情节化的小说改编成的电影。好像有些隐喻而《裸体午餐》何以写得如此的“乱“，其实威廉·巴勒斯自己已经解释得很清楚了：作家所能撰写的只有写作时他意识里的东西，不刻意编造故事、情节、连贯性……，在直接记录精神活动的某些领域的同时也会存在不足……，不是给人提供消遣作者无遮无拦的向读者展示了一个吸毒者眼中地狱般的人间，荒诞、堕落和腐朽到触目惊心。巴勒斯说：“毒品病毒是当今世界公共健康的第一大问题。《裸体午餐》描述的就是这一健康问题，因此它肯定是野蛮、下流、惹人厌恶的。不合逻辑、千奇百怪、恐怖、锁碎、混乱，烂。看一遍是绝对看不懂的。垮掉派文学的改编电影，大卫柯南伯格用其天才般的想象力，构筑了这别有气质的cult奇观。由甲壳虫打字机代叙的真实自我，用形似肛门的器官说话的甲壳虫，影片似乎是从灭虫到变虫的过程，实际在最后的结尾，当作家开枪杀死自己死而复生的妻子琼，似乎又是在给予对人性的最后信任。我一直认为cult类的电影是很难拍的，如何把握真实与虚幻，将形式与内容结合是个大难点，但这部电影可以说是将隐喻的符号完美的融入了作品的内容，即便你把它作为纯粹的视觉奇观来享受，也是一个不错的体验。 云里雾里，不知所云，极度恶心的感官刺激一度掉下冷汗，刻意营造的血腥与诡异展现与现实世界的脱节，这才是极致的cult，关于写作的隐喻，借由毒品与外界影响达到超我幻想境界，作家将自身融入了大脑中的创作意识与思维片段，恐惧与灵感的枯竭化为甲虫的实体意象，为了创作，作家必将忍受无尽的孤独与折磨，甚至于在大脑中枪杀和抛弃妻子及好友的形象，于是乎写作成了性行为的另一种展现，如玛格瓦姆不断伸长且流下粘液的触角和甲壳虫的阴道嘴唇，个人看过最恶心的电影之一8.0邪典经典之作写作甚至是创作的隐喻融入其中性是原罪也是你的本性最后也是你的表达工具女性的器官男性的体液两台打字机成了表达的工具同性恋的小怪物侵蚀人类借住成为牺牲品服用药物的我们进入了Innerzone才发现你想要妻子吗不你选择在药物里麻痹自己并枪杀她你好不容易拯救了她却又在证明你的自我问题上再次枪杀了像她的女人有人说这是作者的性倾向表达矛盾的自我争论的角色谁又知道自己想要的是什么呢？不过是继续把内心的猜疑和争斗转换成创作罢了原欲的循环打字机变成会说话的巨型昆虫，它们用肛门说话、进食、为瘾君子输送精液，作家的十指伸进这肮脏的“口腔”里敲下忏悔的书，纸上沾满的斑斑血迹不知到底来自笔者抑或写作的工具。男妓被人形蜈蚣吸干的画面，像李最初买走打字机时被换在橱窗前的受难者铜像，写作的代价太过高昂，而它的结果又如此惨烈。这现实令人反胃，可它是作家存活的养料，一如毒品之于瘾君子。“证明你是个作家。”“我有一支笔。”“这不足以证明。”随后男人再次开枪杀死了他的妻子。“欢迎到访。”三星半//创作焦虑和生活焦虑和个人认知焦虑的高度融合 是内心恐惧最直观的视觉展现 心理反应外化为生理反应作用在对堆砌符号的理解上//低配的卡夫卡意象 裸体应该不够准确 赤裸可能更好 在此这个形容词不仅局限肉体的一丝不挂 或许更多指的是精神上的毫无遮掩 直接面对自我意识的各个方面（我选择相信人在尤其诚实面对自我时会发现肮脏龌龊比所谓的美德要多得多//其实我满脑子都是“那个长得像菊花一样的口子说话了淦……”「金风玉露」的比喻实在还需斟酌，那些痛苦、欲望、迷失、幻象，那些甲虫、蜈蚣、口器、肛门、粘液，呃呃呃啊，典型的柯南伯格。用非常邪典的方式，把作家所面临的创作困境，以及借由毒品进行创作的历程具象化，那些百转千回的魔障痴想，就成了用肛门说话的或者一旦被敲击就会勃起的甲虫打字机，杀虫粉，以及挥之不去的杀妻的冲动。理解到这一步就行，其余的不必求甚解。六七十年代的美国，真是迷人又丑陋，仔细想想，还是丑陋。故作玄虚的禁毒教育片。说实话，不咋喜欢不是因为cult的虫子，这是支撑看完的唯一动力（倒要看看还有什么新造型）；因为隐喻太直白甚至粗浅，用艰涩的电影语言叙述简单的道理。难免联系到卡式荒诞《变形记》，异化成甲虫的人，在《裸体午餐》里，异化成甲虫的打字机（从此不敢直视打字机）。前者讲社会对人的裹挟，后者说职业性（作家）的病根：焦虑、自卑、恐慌。但《裸体》拍的又太实，最后成了四不像。看着我的嘴巴你就会知道我说的是另一件事这本自传体小说并不适合改编成剧本电影里并不会有小说那样多的对话可他却是文学充斥着粗暴画面同样暧昧着今年75的柯南伯格在威尼斯电影节上宣布跟电影的缘分已尽不算Lsd的想象力狂妄瘾君子精神跟肉体也不断的往下坠喜欢暗色调家居氛围的亮红色垃圾桶跟墙面的盘饰性别是条毛毛虫我想骗子的污点是只要来点粉吹口气就能轻易杀掉虫子比起用鞋子发泄的打死更来的戏剧性人類異化為蟲，蟲類生發人性，在致幻藥物、肉體淫亂與犯罪行狀下靈肉走向墮落的垮掉派作家生存困境。Lee試圖在interzone的幻境裡消解無形的孤獨與恐懼，臆想打字機是用肉色口器說話的甲殼蟲，男同性戀的交歡為剝皮食髓，精神狀態如夜霧一樣迷幻奇譎。cult感十足，這麼概括有點庸俗了…自知沒有沉澱卻還是努力屏息地盯完，無道理可循，可有種兇殘的卡夫卡式的變態美。其实和卡夫卡的主题关系并不大，隐喻也是次要的，更像是柯南伯格再现了一次自己的梦境，潜意识就是这样又跳跃又重复，说不清道不明，只不过那个昆虫打字机的重口味肛门造型与同性潜意识的关系比较直接。而此片相对于柯南伯格其他作品比较突出的倒不是生物模型道具，而是演员的妆容，对话气氛，镜头光感和表演节奏所营造出的一种黏糊糊的质感，比那些虫类道具更有种诡异的肉体质感。从猎奇Cult角度确实满足了，打字机版蟑螂用菊花一样的东西给你交流，打字机化身yj到处乱蹦乱跳，头上有吸管的奶茶GG时不时请你喝奶茶。不满足于现状，从所在职业渴望梦想，梦想达成为现实的残酷寻找慰藉，从此各种残酷不谋而合蜂拥而至，寻找慰藉的借口也变的越来越多，慰藉一点点堆积成为堕落的本源。2020.02.24 没太看懂，准备二刷。
