重返蒙托克
- 豆瓣评分：6.3
- 片长：106分钟
- 导演：福尔克·施隆多夫
- 年代：2017
- 地区：德国
- 类型：剧情
- 语言：德语 / 英语
- 编剧：福尔克·施隆多夫 / 科尔姆·托宾
- 影片别名：回到蒙托克 / Return to Montauk
- 更新时间：2018-09-10
- 上映：2017-02-15(柏林电影节) / 2017-03-04(贝尔格莱德电影节) / 2017-05-11(德国)
- 主演：斯特兰·斯卡斯加德 / 尼娜·霍斯 / 布罗娜·加拉赫 / 尼尔斯·阿雷斯特吕普 / 罗伯特·西利格 / 苏珊·沃尔夫 / 丽贝卡·诺克斯 / 伊兹·拉博德-艾度斯恩 / 奥尔加·列日涅娃 / 埃里克·汉森 / 丹尼尔·布鲁内特 / 马修·桑德斯 / 马尔科姆·亚当斯 / 雷·威德侯德 / 保罗·博宁
主演：斯特兰·斯卡斯加德 / 尼娜·霍斯 / 布罗娜·加拉赫 / 尼尔斯·阿雷斯特吕普 / 罗伯特·西利格 / 苏珊·沃尔夫 / 丽贝卡·诺克斯 / 伊兹·拉博德-艾度斯恩 / 奥尔加·列日涅娃 / 埃里克·汉森 / 丹尼尔·布鲁内特 / 马修·桑德斯 / 马尔科姆·亚当斯 / 雷·威德侯德 / 保罗·博宁导演：福尔克·施隆多夫语言：德语 / 英语 地区: 德国 编剧：福尔克·施隆多夫 / 科尔姆·托宾类型：剧情上映时间：2017-02-15(柏林电影节) / 2017-03-04(贝尔格莱德电影节) / 2017-05-11(德国) 别名：回到蒙托克 / Return to Montauk用户标签：德国,2017,柏林电影节,第67届柏林国际电影节,剧情,爱情,剧情片,科尔姆托宾片长：106分钟imdb编号：tt5247776受启发于瑞士战后文学代表人物马克斯·弗里施的著名小说《蒙托克》，但并非小说的电影改编，而是基于一部爱尔兰当代文学巨匠科尔姆·托宾创作的的剧本。
作家马克思·左恩来到纽约参加自己新书的发布会，书中描写的是一段17年前在这座城市发生和终结的感情。机缘巧合，他遇到了这位他写进书里了的女人丽贝卡。她来自东德，如今已是一位成功的律师，在纽约生活了20年。二人决定在一起度一个周末。冬天长岛尽头蒙托克的海滩上，两把躺椅架在寒风中，两个在时光里错过的人再度回到这里，带着无尽的希望和失意。第67届柏林国际电影节金熊奖 最佳影片(提名)福尔克·施隆多夫《重返蒙托克》下载观后评论：与其说男主是一个渣男，不如说他身上反映了太多儒弱的知识分子身上的那种优柔寡断，他们感觉自己力量微薄，不足以抵抗命运却又不甘心那些遗失的美好。????其中的图书经纪人倒是挺有意思，她与主角的性格形成了鲜明对比，果敢干练，不拖泥带水。她生活状况并不好却始终自信和客观。影片在结尾处，男作家的“妻子”似乎早已明了原委却又不屑于揭穿，这也是一种生活态度……男主的白色围巾太娘了 这还不油腻 不过把衣服放进后备箱时男主说的那句真不敢相信我们在做这些 让我感慨良多了 多像四爷那句多少次午夜梦回 事实太残酷 你不仅在你的书里做梦还在你的生活里做梦 但不能做关于我的梦了 男主把东西放进后备箱 而母主在车上哭那段很打脸 即使男主写了深情款款的书 也掩盖不了他的渣男本质以作家身份《重返蒙托克》的男主就是杜蒙在《人性》里所指的恶魔。这个毫无责任感的纵欲者把自己羞于启齿的过去写成一本名为《猎人与猎物》的小说，但它却是一部令人作呕的新纳粹主义读物。那些漂亮的文字如同那些精美的画面一样是彻头彻尾的谎言和迷汤。他用17年来追思昨日，而捣毁当下仅仅用了五天。不想给高分，实际上拍出了某种现实，男人过度的自我崇拜，和女人的受害者心态。那个傻逼似的作家着实让人恶心。不过，现实很多就是如此（亲身领略过）。另外，那种总是把什么自己的快乐挂在嘴上的人，要不就是太幼稚，要不就是太虚伪，反正都是不太能负责的那种渣滓。请尽量远离，不要跟这种人谈感情。不能说剧本、导演、表演任何一个环节不好，但放在一起又难称优秀。主线几乎是《杰出公民》的另一种拍法，《杰出公民》是寻根，《重返蒙托克》是寻爱，部分桥段又难免穿越到《合法副本》，然男男女女的那些爱情琐事，侯麦和洪尚秀们几乎已经道尽了，施隆多夫这部更像是正确但多余。另外收尾也有些泄气。在纽约宣传新书的六十岁作家遇到十七年前与之共度一周的前东德女人，两人重新触及当年未兑现的未来承诺。影片并非沉溺于对已逝爱情的怀旧情绪，而是通过男女主角处理过往的不同态度冷酷地讽刺前者对自我价值的错误估量。由于闪回的交代过于粗略，外围调度的简化处理并未完全通过角色内心展现得以补充。昨天《安娜我的爱》是新生导演功力不够，但态度认真；今天的《重返蒙托克》是德国大师执镜，讲的是一个中年男人和曾经的女友偷情的故事，剧情结构都不出彩，唯一的亮点是最后女友的内心独白。当大师把电影玩得炉火纯青最后只剩下空架子的时候也是蛮可悲的。号外看完后居然有老年大妈在抹泪，想到了啥？忙晕了的几天后终于有空偷偷溜进首映场，没想到Schlöndorff竟然搞了这么一出不痛不痒的中年危机戏码。大师的功底是在的，可情感上多少难以共鸣-不由庆幸，看来中年危机离我尚远。这届感觉都是不好看不难看的样子，期望颇高的WildeMaus和龙先生都落于平庸，莫非这回要熊落东欧？表层故事是一个男性对自己往昔爱情的追怀，但故事更偏文学性，剧本切入男主的心理，讲述男性在感情中始终在摇摆，一直被欲望牵动却终究并不明白自己要什么，甚至忽略情感创伤、幻想感情可以重来的心理状态。影片选景还是不错的，外景很美；但导演无论叙事、议题还是视听手段都只能算中规中矩。站在理性边缘隐藏技巧的影像构建，加上出色的表演和视听，行云流水般的剧本节奏，让这部电影外表看起来非常迷人。然而它仍是一个需要被质疑是否值得拍成电影的故事。男主角的动机，或许无法用镜头和表演准确传达，进而变得不可捉摸。科宾一贯的文字风格，有影像无法表达出来的细腻。因为是托宾的剧本，所以看了看；这个剧本虽然是托宾根据弗里施小说改编的，但故事却是若此托宾式，但拍出来后虽然有些样子，但托宾笔触的那种绵长深邃却不见了，这或许也就是电影和小说的区别；托宾的许多故事一般，但讲述的笔触却惊人的充满魅力，电影可惜未能表现出来。反映了中年知识分子渣男矫情做作的文艺通病，沾花惹草之余又无情伤害每一个对自己念念不忘的女人，颇具文学性的遣词造句和伤感弥漫的情绪也粉饰不了中产阶级们无病呻吟的生活价值观，好在最后响亮的一巴掌既打回了男主丑恶嘴脸之原形也足以让观者得以反思自身。（39）抱着老套乏味的预期来的，没想到还蛮好看的。是，它情节很俗，几乎和港囧别无二致，但那份怅然和无力还是挺打动我的。影坛old meat们不再锋锐，但谁不会垂垂老去呢。红玫瑰白玫瑰，“nobody really got over of anything.”
