信徒
- 豆瓣评分：7.9
- 片长：102 分钟
- 导演：Henry Bean
- 年代：2001
- 地区：美国
- 类型：剧情
- 语言：英语 / 希伯来语
- 编剧：Henry Bean
- 影片别名：狂热份子
- 更新时间：2018-06-25
- 上映：2001-08-23
- 主演：瑞恩·高斯林 / 泰莉莎·拉塞尔 / 莎莫·菲尼克斯 / 比利·赞恩 / 加瑞特·迪拉胡特
主演：瑞恩·高斯林 / 泰莉莎·拉塞尔 / 莎莫·菲尼克斯 / 比利·赞恩 / 加瑞特·迪拉胡特导演：Henry Bean语言：英语 / 希伯来语 地区: 美国 编剧：Henry Bean类型：剧情上映时间：2001-08-23 别名：狂热份子用户标签：美国,RyanGosling,宗教,犯罪,欧洲,美国电影,2001,剧情片长：102 分钟imdb编号：tt0247199居住在纽约的犹太青年丹尼•贝林特（Ryan Gosling 雷恩•高斯林 饰）曾是希伯来语学校的高材生，但在学习过程中他不断对《旧约》以及本民族的信仰产生质疑。他的疑问令校方不知所措，最终将其开除了之。
丹尼自此对犹太同胞由爱生恨，他开始有意识地接触新纳粹团体，并最终成为3K党中的一员……
影片根据真实事件改编，男主角原型Dan Burros先后参加美国新纳粹和3K党，在记者揭露其犹太身份后，Dan自杀身亡。本片荣获2001年圣丹斯电影节评审团大奖、2001年俄罗斯影评人协会最佳外语片男主角（Ryan Gosling）。《信徒》下载观后评论：真正的suicide by journalism.故事的原型是Dan Burros，一位当年在美国把纳粹组织做到极致的犹太人。但最后他并不是幡然醒悟将自己留在炸弹旁边自尽，而是开枪自杀，由此看来电影难以逃脱美化他个人形象的嫌疑。尽管如此，Ryan对表演的拿捏稳准狠，将Daniel的纠结、彷徨、迷茫、分裂等等状态表现得淋漓尽致，我让我在观影时常常心头一紧，为Daniel的痛苦和仇恨感到难过。“知己知彼，百战不殆”这句话在这里虽然完全不适用，但电影中Daniel频频表达这个意思让我领悟到，只有一个民族内部的人，才会因为极度了解其民族的劣根性而心生仇恨，但信仰的力量往往不是hatred这几个字母可以轻易客服的。这也是他最后决定离开的原因。人间太糊涂，还是直接去天堂看一看上帝是否真的存在吧。高司令这个角色和美国x档案的诺顿有一点点相似，主角到后面有良心的回归。一个人想彻底背叛从小耳熏目染的信念和种族是有一定难度的，片中丹多次从内心排斥违背他族教的行为。但似乎改编和现实中的DAN Burro有很大区别，因为现实中似乎是没有对本族宗教的回归的。片中有一些精彩片段，丹尼去融资时商人说现在不流行玩这个，只有市场不在乎你是谁！丹尼疑惑的说人们依然需要价值和信仰。商人说聪明人不需要。丹尼无奈的说你是拜金的犹太人。商人说无所谓，也许我们现在都是犹太人了，有什么分别。看看现在的我朝不正是这样？信仰？价值观？==money！all about money！高司令这个角色和美国x档案的诺顿有一点点相似，主角到后面有良心的回归。一个人想彻底背叛从小耳熏目染的信念和种族是有一定难度的，片中丹多次从内心排斥违背他族教的行为。但似乎改编和现实中的DANBurro有很大区别，因为现实中似乎是没有对本族宗教的回归的。片中有一些精彩片段，丹尼去融资时商人说现在不流行玩这个，只有市场不在乎你是谁！丹尼疑惑的说人们依然需要价值和信仰。商人说聪明人不需要。丹尼无奈的说你是拜金的犹太人。商人说无所谓，也许我们现在都是犹太人了，有什么分别。看看现在的我朝不正是这样？信仰？价值观？==money！allaboutmoney！有些羡慕他 从小的家庭和社会环境让我什么都不信 只沉浸在麻木和惬意 我没有太想寻求的答案 我永远无法狂热起来 因为我们都是理智的受害者 当一个人去选择社会意识的相反面儿 选择狂热和背叛时 死亡是我们给予的 我们总是在驱逐与自己不同的集合 我们与纳粹有何区别吗 当有一天你无法再为自己标榜正义 我想起了一句话 上帝你不要再保佑我了 有本事你就捅了我好吗 操 可惜我就是什么也不信 我享受这种麻木 我只爱自己 我永远也成为不了我想成为的那种人 不是吗 丹尼太聪明，也太爱犹太教，牢牢地盯着信仰可能会造就空无的信仰危机，以至于在怀疑 质问 甚至打碎和敌对中试图去通过考验，去证明些什么。宗教的事情我无法涉及，家庭和社会环境从未让它真实的触及到我的生活和内心世界，但电影书籍纪录片不就承载着这样的话语权和智慧么？它们无声地将你的认知逐一拓宽，你学会审慎，你学会思考，你学会对甚嚣尘上的言语反射性地厌恶。其实我也说不出什么来。一个犹太人，因爱生恨，开始反对自己的民族。他不是不爱，而是太爱了，又太聪明而喜欢思辩教义的缺陷与民族的劣根性。一部有着哲学思辩的野心之作。但有一点我不喜欢，电影通过多人(包括男主)之口把犹太教描绘为比其他文明更高级的宗教，“犹太人是更好的爱人”，明显是在讨好犹太人(尤其是犹太上流人士)。最不喜欢那个“纽约时报”的记者，采访时有明显的政治感情倾向。这片子引发了我对犹太人对信仰的深刻思考，男孩说的都是错的吗？不见得吧，也许男孩才是一个真正的信仰者，他信仰上帝，相信上帝的每一句话，也正是相信上帝的存在，才更加仇恨自己，仇恨犹太民族，然而民族性又紧紧的束缚着他，他爱这个民族，爱的比谁都更加深刻，因爱所以更加仇恨，最终他走上讲台面对死亡，也许毁灭是犹太人追求的最极致的东西吧……信仰是什么……被细致的讨论吸引。有些事我们明知是错的，但如果别人能提出我们无法反驳的论点时，是不是就说明我们是错的，我们生活的时代决定了我们，说不定是时代限制了我们的思想。结局力道不够，草草了事。高司令还能演叛逆少年？真没想到能演得这么好，思想和身份的矛盾，精神世界的复杂性，找他演这种角色太适合，而不只是找个孔武有力的光头去演。被高司令的表演折服，一个漂泊的虔诚的犹太灵魂和一个仇恨的毁灭的法西斯灵魂撕扯又统一，除了毁灭也别无他法，只有敌人才能爱的这么深啊。跟一位犹太老师讨论时，他说犹太人最初的教育就是允许你对圣经有不同的解释，将这种方法用在所有的书上，这就是他们之所以伟大的地方：people with the book.被高司令的表演折服，一个漂泊的虔诚的犹太灵魂和一个仇恨的毁灭的法西斯灵魂撕扯又统一，除了毁灭也别无他法，只有敌人才能爱的这么深啊。跟一位犹太老师讨论时，他说犹太人最初的教育就是允许你对圣经有不同的解释，将这种方法用在所有的书上，这就是他们之所以伟大的地方：peoplewiththebook.论由爱生恨，因恨而爱。2018年的最后一部电影献给这部展现“信徒困境”与“民族自剖”的电影，也有各种思潮揉杂下的对现代世界的思考，Values&Believes vs Market正如那位被募捐者说：“也许我是，也或许我们现在都是犹太人了，有什么区别？“&“不，聪明人就不需要“？他恨的不是犹太人，恨的是上帝，亦或是自己民族的先知、祭司对自己民族的欺骗，而这个民族甘于被欺骗而不问为什么。他才是最有信仰的人，他害怕信仰不再纯洁，所以他不断争辩，甚至通过暴力手段，只是想让同胞来说服他，让他安心……到死他都在寻找信仰，终究寻而不得，人世中最痛苦的事莫过于此了！论由爱生恨，因恨而爱。2018年的最后一部电影献给这部展现“信徒困境”与“民族自剖”的电影，也有各种思潮揉杂下的对现代世界的思考，Values&BelievesvsMarket正如那位被募捐者说：“也许我是，也或许我们现在都是犹太人了，有什么区别？“&“不，聪明人就不需要“？
