麦田里的反叛者

• 豆瓣评分：6.8
• 片长：106分钟
• 导演：丹尼·斯特朗
• 年代：2017
• 地区：美国
• 类型：剧情 / 传记
• 语言：英语
• 编剧：丹尼·斯特朗 / Kenneth Slawenski
• 影片别名：叛逆自传：我的麦田捕曲(港) / 叛逆的麦田捕手(台) / 麦田里的叛逆者 / 麦田里的守望者
• 更新时间：2018-04-24
• 上映：2017-01-24(圣丹斯电影节) / 2017-09-08(美国)
• 主演：尼古拉斯·霍尔特 / 凯文·史派西 / 佐伊·达奇 / 劳拉·邓恩 / 詹姆斯·乌尔班尼亚克 / 布莱恩·达西·詹姆斯 / 霍普·戴维斯 / 莎拉·保罗森 / 维克多·加博 / 安娜·布拉德-维尔纳 / 伯纳德·怀特 / 安德鲁·波尔克 / 露西·宝通 / Caitlin Mehner / Jimmy Smagula

主演：尼古拉斯·霍尔特 / 凯文·史派西 / 佐伊·达奇 / 劳拉·邓恩 / 詹姆斯·乌尔班尼亚克 / 布莱恩·达西·詹姆斯 / 霍普·戴维斯 / 莎拉·保罗森 / 维克多·加博 / 安娜·布拉德-维尔纳 / 伯纳德·怀特 / 安德鲁·波尔克 / 露西·宝通 / Caitlin Mehner / Jimmy Smagula导演：丹尼·斯特朗语言：英语 地区: 美国 编剧：丹尼·斯特朗 / Kenneth Slawenski类型：剧情 / 传记上映时间：2017-01-24(圣丹斯电影节) / 2017-09-08(美国) 别名：叛逆自传：我的麦田捕曲(港) / 叛逆的麦田捕手(台) / 麦田里的叛逆者 / 麦田里的守望者用户标签：传记,美国,2017,NicholasHoult,尼古拉斯·霍尔特,小说改编,凯文·史派西,美国电影片长：106分钟imdb编号：tt4986134《麦田里的叛逆者》根据Kenneth Slawenski所著传记《塞林格的人生》（JD Salinger: A Life）改编，由丹尼·斯特朗（Danny Strong）自编自导。整部影片围绕塞林格创作长篇小说《麦田里的守望者》展开，这部小说影响了几代美国人，让塞林格的名字永远地留在了世界文坛上。不过塞林格本人十分低调神秘，他一生中只创作了这一部长篇小说，成名后在新罕布什尔州乡间的河边小山附近买下了90多英亩的土地，在山顶上建了一座小屋，过起了隐居的生活。2010年1月27日在新罕布什尔州的家中去世，终年91岁。 　　《麦田里的叛逆者》将展现塞林格叛逆的青春时代、二战参军的经历、他的爱恨情伤以及精神上的觉醒。《麦田里的反叛者》下载观后评论：2006年读完“TheCatcherintheRye”所有的感觉就是不知所云，也许那时我已长大，没有了Salinger说的那种innocence，但人的感情是相通的，任凭小孩子多喜欢易烊千玺，在我看来都是盲目崇拜。我们长大了，不会轻易喜欢上一个人，或是恨一个人，我们只会从每个角度透彻分析然后择优选择，"theCatcher"或许代表了一群“解放”后的反叛少年，但霍尔顿绝不是我。抱歉这种无知自大又不解风情的人生我不接受，电影再渲染也掩盖不了Salinger不负责任的德性：为什么娶妻生子又置之不理？为什么恩师求字又胡写一气？为什么经纪人恩重如山却说不写就不写了？（还拉着他的手说好吧咱们不出版了）一战成名而后偃旗息鼓的人多了，杨臣刚也是。昙花一现不见得是世外高人，更有可能是phony。如果非要给Salinger的装B和不负责任找个借口的话，他还是个孩子吧。5分。电影拍的一般；尼古拉斯帅帅，可是不算演技派。开始的师生段落有让我感觉到文学的魅力。为什么 claire会知道叫jd宽恕whit？为什么jd还是要和whit say goodbye? 缘分尽了吗？这些师生情总是令我难平。我喜欢oona打了jd一巴掌，他问明天可以给你打电话吗，oona很气地说可以。我难过共鸣claire抱着孩子那里痛哭自己很孤单，jd太差劲了。看到一半觉得好二，居然曾把自己视为holden/jd第二；看到结尾又觉得可能这真的是我的归宿，我也有太多distraction，也许我也需要一间林中小屋，我也不需要知道什么乱七八糟太阳底下的新鲜事；but only…I don’t write and I don’t have the money for an isolated house平铺直叙的风格挺好的，真实朴素。喜欢后面乡村画面，宁静致远。如果想要dig deeper，自己去看原著啊。I prefer to say a film is just an introduction.也许小塞出生在这个年代会比较好？No,no, no, he was born a writer, just writing, without distraction. 一个好的作家就是当你看完他的书之后，会很想跟他谈话。这就是我第一次看完catcher in the rye的感觉，当时我高中，悄悄地叛逆。就如电影里所说的：“战争成就了塞林格，也改变了塞林格”，在此之后，PTSD几乎伴随其一生，再加上盛名不堪其扰而开始遁世隐居，在印度宗教的帮助下获得些许平静；所谓我们造自己的心魔和牢狱，困于其中，塞林格后半生变成了怪大叔直到9年前去世（想想都惊异，总感觉他在上世纪就已经去世了）！塞林格是个无双的作家，但就如他自己说的，是个很差的丈夫、父亲和朋友，这类型的作家都是painintheass型，需要远离！年纪轻轻的小女孩都会为了名利不惜卖弄风骚背信弃义，他那个性怎能不拒世。我只是想写作，但并不想再给你们任何人看了。战争给每一个亲历者留下的迫害都难以言说。惠特老师还是很爱他，史派西眼里满满都是爱呀。。。吐槽闷了没有高潮的，他又不是政治鬼魅翻云覆雨，又不是杀手间谍惊涛骇浪，他只是历经时代风雨心怀热忱创伤的年轻写手，这平缓记叙难道不是最好的方式感受他狂躁难以落俗的内心世界。尼子也太帅太good looking了！前半段一直暂停搜他和Oona的故事，谁能想到呢塞林格的前女友居然是尤金的女儿卓别林的老婆Oona当时才16岁，八卦都把我给看激动了。镜美头里塞林格的生活条件一直太干净舒适了，美好得不真实，但是well传记片我都挺爱看的，不管像不像，总归会知道一些生平故事。一边看一边确实想拿起九故事再读一读。看了电影才知道原来写麦田里的反叛者的作者写了这本著名的书之后就再也没出版过东西了，这本书我是看了，满满的青春期愤懑和不满，不过也没觉得特别特别好，可能生活背景不同吧，感受不深。不过这个作者真是挺另类的，要么极端的要出版要出名，要么极端的低调为了写作默默奉献人生，顾不上家人，为了不分心写作就拒绝再出版。电影算是中规中矩吧。太喜欢了，很紧凑，情感的表达也很完整，除了艺术地再现了塞林格的人生，也探讨了作家和写作本身的关系。我觉得写作很多时候是超越技巧的，也超越叙事和角色。对于有些作者来说，在创作的过程中，写作者找到一种路径，让自己的内心获取平静，是一种无需回报，自我沉浸的方式，让人更有勇气去面对世界和生活。霍尔顿身穿风衣倒戴鸭舌，立在悬崖边，整天就想着把跑来的孩子捉住，当个麦田里的守望者；塞林格穿着衬衫打着领带，敲击打字机，把自己藏进瑜伽和禅宗里，成了深山里的隐居客。躲开狂热书迷，怒斥专访学生，终究不是书里那个叛逆少年，救不了垮掉的一代。若说是我创造了霍尔顿，不如说霍尔顿完满了我。只能讲是中规中矩的传统叙述，是不是作为名人要众人认可，要克制不能活得太自我了呢，写作为了什么呢。演塞林格对于尼子来说是个大挑战，毕竟麦田里的守望者太有名，对演员滤镜真心喜欢这双灵动的大眼。感觉塞林格本人应该不会喜欢这部电影吧。骚扰风波后不知道还能不能看到史派西了。拿到海报回家贴塞林格不准把他的书拍成电影，好家伙，直接把塞林格搬上了银幕。。拍得浮光掠影，流水账似的就回顾了塞林格的一生，没有任何焦点。很多细节转折莫名其妙，最后的冥想段落突兀得难以忍受。全片唯一戳中我的就是给他妈的那本书上写的“谢谢你的袜子”。但是为了我爱的塞林格和尼子还是四星吧。。中规中矩的传记片，但看着觉得挺绝……自命不凡总让我想到身边几个“(伪)文青”。凯文史派西和维克多两人真的太厉害惹惹惹。神神叨叨，战后PTSD，隐居，不再出版……【麦田里的守望者是自传体吗？看到评论好多人说不是。我看着这电影人设也不像，但却总在强调这点hhhhh我现在还能记得那天跑了四趟书店买了《麦田里的守望者》这本书对我青春的影响实在是太大了它是我看的第一本小说塞林格不希望《麦》被拍成电影很多人说因为霍尔顿讨厌电影所以电影商就把塞林格的故事拍成电影我想要是知道肯定很生气的这部电影前半段真的感觉叙事很乱后面还好点