台北物语
- 豆瓣评分：4.5
- 片长：118分钟
- 导演：黄英雄
- 年代：2017
- 地区：台湾
- 类型：剧情 / 犯罪
- 语言：汉语普通话
- 编剧：黄英雄
- 影片别名：Story of Taipei
- 更新时间：2017-10-02
- 上映：2017-05-19(台湾)
- 主演：陈怡安 / 李宓 / 苏尹男 / 张哲豪 / 傅佩玲 / 邱志宇 / 方升旸 / 康录棋 / 陈麒文 / 郭又齐
主演：陈怡安 / 李宓 / 苏尹男 / 张哲豪 / 傅佩玲 / 邱志宇 / 方升旸 / 康录棋 / 陈麒文 / 郭又齐导演：黄英雄语言：汉语普通话 地区: 台湾 编剧：黄英雄类型：剧情 / 犯罪上映时间：2017-05-19(台湾) 别名：Story of Taipei用户标签：台湾,2017,台灣,台灣電影,黑色幽默,CULT,黃英雄,荒謬片长：118分钟imdb编号：tt6985060議員酒後駕車，撞了開計程車的偷車賊。
計程車上的女乘客在這場車禍認出了酒駕者是名政客，並識破了政客身旁的助理為第三者，她起了貪念，決定與偷車賊一起向議員索求500萬的『封口費』。
在取款的過程裡，卻驚爆了女乘客與議員妻子之間的醫療糾紛，同時也抖出了包商與政商勾搭的弊案，弊案裡卻也牽連到偷車賊與女助理過去的家庭。
為什麼包商會出現在車禍當中的後車廂裡？是謀殺？綁架？還是另有隱情？議員與些這弊案是否有關連？《台北物语》下载观后评论：即使观影前已做好心理建设，仍被这部华语电影新烂潮扛鼎之作震撼得五体投地。仅前20分钟就有念白生硬、同期录音、声画错位、焦点失现、手持晃动、遮幅消失、画幅变化等丰富多彩的前卫手法。再加上莫名其妙的台北街拍混剪、跳跃的环境音剪切、若有若无不知所云的配乐，全方位冲击心灵。看似东一拳西一脚杂乱的多线叙事故事线，随剧情发展竟然神奇收拢归一。集政治黑暗、情感纠纷、官黑勾结、都更拆迁、入室抢劫、医疗事故等元素于一体，烧脑程度堪比《知音》+《故事会》。高潮撕逼戏的复杂角色关系更是超越小四的《小时代》，结尾突破俗套的反高潮处理也是罕见的高级。反复强调的狗狗玩偶喜剧符号意象应该是在向影史经典之作《房间》致敬。如此集狗血之大成之华语神作，如利剑般戳破成人世界的虚伪谎言，秒杀一众无病呻吟伪文艺！被TW大家拿來調侃的年度「神片」...電影理論期末考加分題要分析這部片到底神(爛)在哪裡..很多人說它是Cult，請煩先查明「CultFilm」的定義再來說...並非字面上「邪典」所以所有的帶有實驗性手法的小眾的惡搞的電影都可以叫Cult...反正我看完之後還以為誤看了90年代內地那些粗製濫造的網路電影...用力过猛为了拍成cult片烂得太刻意，演技镜头甚至是录音都不放过，但这些只是表面功夫，作为编剧教师及金马奖评委，导演在剧中留下了不少精彩的段落，虽然故意做得很烂，实际效果却很好，否则也很难在台湾票房获得如此巨大的成功。最后众人围坐在桌前的场景堪称台湾版十二公民，另外台湾女生太可爱了！怀着朝圣的心情看完了本片，无论是剧本表演摄影剪辑调度后期等任何方面来看，本片都具有新时期华语cult片的气质，这要在西方，说不好会被人误以为是艾德·伍德式的创作风格，放在大陆，那基本上就是城乡结合部草台班子的网络大电影水准，大家喷这部电影烂到没有底线的，一定是很少看内地的网大吧，一星一个小品的素材非要拍成一部电影，而且拍摄手法还特别粗糙冗长，无聊的对白，无力的对白，噪杂的音效等等，电影语言缺失的厉害，更对不起这个电影名字。之所以打了一星，是因为这个故事对巧合的应用还算巧妙，从各路人聚集到别墅开始，才有点意思，满满都是是对社会问题的讽刺，放之国内也是感同身受。感觉编导设计的格局很大，明线暗线多条线索。虽然核心出场人物并不多，但相互之间恩怨交错。无巧不成书。尽管巧合很严重，但是能编出这样的故事也不容易。影片揭露的都是人性和社会的阴暗面，而事实上却没有人受到任何惩罚。也许这就是真实的社会，是真实的人间。根本不存在什么是非分明或者因果报应。采取了和雪山飞狐一样的叙事策略大家各有各的理由，都凑到了同一个屋子里，你一言我一语，把一件事情的始末搞清楚了。没有一个人是无辜的。小宴的爷爷姓孙，叫孙董，妈妈也行孙，叫孙英，爷爷也对妈妈说，我眼光好，帮你选了这么一个丈夫 连任两届议员，所以，小宴其实应该叫那人外公而不是爷爷吧可以在一部電影中看到演技好壞的光譜，劇本不至於爛透至少豐富又有故事。難搞的是每個人原來都在想出軌的事，所有成年人都有件不可告人的事情，生怕被揭穿。然而，被揭穿後，身份與地位便公平，可和平散場。對新一代沒有憐憫，小宴郭又齊（顏值最高）不比人高尚單純，不過是個沒歷練的廢青而已。努力去说一个故事，各色人物或早或晚、或真或假地交集的故事。虽然有些过于巧合，有些又限于场景少没有展开，导致人物冲突最关键的时候还要分散精力去叙述情节，但归根到底是在说故事，而且最后下山的路轻描淡写地让情节和人物性格都更完整了。感谢网络，可以看到对岸的小成本电影。在电影中看到了很多踢达不溜的影像，勾起了我几年前的回忆。在此片中看到了我的作品的影子，幼稚、拙劣、剪辑与声音的粗糙等，一切像学生作业般，仿佛一面镜子，知道了我自己的电影有多少不足。说回这部影片，其实还是有想表达的东西，但无奈视听太过拙计，颇为遗憾。一定要坐最後一排，享受全場不安、四盼的情緒尷尬普話也可台到「爆」，自虐級創世作品算寫實片、恐怖片的綜合台台，是種疾病，值得一輩子去預防祂⋯糟糕，好像被看出「復發」辣～此片「紅」的原因不在於演員多「假」演、出戲⋯而在於台北街頭比劇組表達的還要「假」台湾年度cult片，故事其实还不错，就是剧组太缺钱了，这质感简直是啧啧加呵呵……看到有位网友影评里有句话总结得太到位：“这是个烂片，但不是烂到让人破口大骂那种，而是烂到花枝乱颤”……真的是花枝乱颤啊哈哈哈哈哈哈哈！努力了好幾次，始終沒辦法認真地從頭到尾把這部台灣電影史上里程碑式的爛片看完，唯有破碎到令人昏眩的片段和業餘到不得了的演技留下了無窮樂趣，但我絕不認同盧廣仲式以丑為美的價值觀，爛片就是爛片，絕不能打高分，1顆星
