八尺门的辩护人

• 豆瓣评分：8.6
• 片长：
• 导演：唐福睿
• 年代：2023
• 地区：中国台湾
• 类型：剧情 / 悬疑
• 语言：汉语普通话 / 闽南语
• 编剧：
• 影片别名：Port of lies
• 更新时间：2023-07-24
• 上映：
• 主演：李铭顺 / 范逸臣 / 潘仪君 / 初孟轩 / 雷嘉汭 / 陆夏

一樁震驚全台外籍漁工兇案，出身基隆八尺門的阿美族公設辯護人佟寶駒（李銘順 飾），被指派替犯下同族滅門血案的印尼籍嫌疑犯辯護，更帶領法院替代役（初孟軒 飾）、印尼籍看護（雷嘉汭 飾）組成三人小組，卻意外發現案情背後所隱藏的政治和商業糾葛已超乎他們所想像······《八尺门的辩护人》下载观后评论：尝试理解很久废死制度，能共情之处大概就是一个自然人为了在“人类社会”群居而被同类共同决定处死是件很怖人之事，但是看到后面阿卜杜尔手持尖刀刺向一家人时候又无法原谅起码那时那刻的残忍…未成年、精神问题能够作为威胁社会稳定的借口吗？但是了解背后杀人动机，比如外劳生存状况恶劣、排外等，进行量刑谨慎化和多样化目前我的认知还可以接受的。选题可以说相当大胆，触及许多台湾当地问题，但也因此没有出圈吧，有太多历史和政治背景不太了解，宝哥家族那块看得云里雾里，导致必须“坚持”下来。后面讨论刑罚才渐入佳境。点睛之笔在于陈令秋的倒戈和误判，最终也没能实现“正义裁决”。晋平的“精神游离”和怡蓉分手也很有趣，但也并没跟Leena在一起，这种人与人之间感情的复杂性也是被捕捉到的亮点。含冤不一定被正名，死去的人也是吧…重点不是同情心，不是原住民，也不是印尼外籍劳工，而是不平等和压迫。是不平等和压迫造成了一切，体制内的人无论是政客、法官、检察官都还在玩游戏，只不过游戏点数是人。陈令秋的目标是废死，她实际上就没用正确的手段，和党魁发展不正当关系，当被点醒她也是取悦大众工具的时候，她终于决定投身黑暗，电车难题对她来说已经不是难题。当她站在记者面前，说出要调查司法、说出错杀的时候，她创造了新的压迫和不公平，她以为电车难题之后，电车就能顺利的到站，而实际上那只是未来悲剧的投影。坏人没有绳之于法，政客依旧黑白不分，坚持正义的人濒临崩溃。结尾不是不清楚，也不是开放式，男主父亲一定是走了，男主会依靠证据翻盘吗？那应该是第二季了。男主意识到杀戮就是杀戮，杀戮不是一直惩罚手段，死刑只不过是消除了一个麻烦，一种偷懒的方法。“药神”模版的台剧，男主是坨烂泥，有痞气不着调，受家庭过往影响，心中尚有正义支撑。收集散落的队员，成团后遭遇麻烦，一路向下，全世界与之为敌，与对手有着不平衡的战力，在一次次失败中发现曙光。再说表演，李铭顺现在撑起台剧半边天了吧，对于酷、帅大叔的扮演已经驾轻就熟，唯独不着调部分过于刻意。男配不知道在演个啥，全程僵化。最后说BUG，最大的关于护照信息的bug通过办事处（使馆）一沟通就可以了解清楚，结果拖拖拉拉到最后一集的下半集才出现。主角团另外两位也只起到了微乎其微的推动，还不如其他几位配角的推动作用大。坏人不够坏，没有《沉默的真相》那种把好人围追堵截，拿捏得死死的，最后以命相博的坏劲儿，最后甚至都不用出现了。废死问题也是停留于表面。总之值得一看，可以边玩手机边看。这大概就是普法小剧场的终极进化形态，八个小时的篇幅只讲述了一起相当简单的杀人案，但涉及的议题多到我需要频繁暂停去google司法解释的地步——外籍劳工权益、原住民生存困境、废死公投中的政治博弈、环保条例对渔业经济的打压、三大宗教潜移默化的影响（甚至还不忘本土的Holy妈祖）、最高法院的死刑核准制度、行政干预司法、民意与人权对立等等，需要观众抱着“我是来上课而不是来娱乐”的心态来观剧，门槛着实有点高。这一点确实逊色于韩影韩剧，后者能用类型片的糖衣把现实题材的苦药包好，让观众心甘情愿地花钱买票支持。老油条和精英菜鸟联手办案，两人在剧终完成了弧光互换，老的离开体制重拾理想，小的进入体制与虎谋皮，这设计实在太《杀人回忆》了。本年度观影最佳电视剧，细腻、厚实、沉重，犹如凝成实质的黑暗现实几乎让人窒息，主角们微弱的人性之光也钻不开天窗。原住民渔民困境、父子认同、外劳议题、非法捕捞与废死议题、财团一手遮天、政治博弈、立法司法内部矛盾等等交织的如此细密，如此浑然一体地展示这一片浓重黑暗。衣冠楚楚的上位者心如蛇蝎，底层被逼互害，做伥鬼也不得活。真台湾割裂浮世绘，就社情剧而言甚至可能是史上最佳。佟关于“幸运与不幸”的法庭结辩几乎动摇我这个坚定拥死派。除了小男生和女友外的所有人都演技爆棚。特别意外的惊喜是，李铭顺大帅哥是何时进化成这等演技派的？一举一动，每句台词，每条皱纹都是戏精，把这个伪中年油腻男演的出神入化，让我看的目不转睛，比吴慷仁强百倍。「只要給群眾他們想要的，就不會有人記得他們應得的。」 「站在陸地上，才知道搖晃的是自己。」 「其實死刑一點都不難，難的是，相信這世界上的痛苦，會有停止的一天。」 「如果說殺人償命不是正義，那麼原諒毫無悔意的人也不會是，死刑也許不是解答，但應該是一種可能。」 「政治是妥協，而妥協是最簡單的，因為你只要重複同樣的事就好，它不會有結束的一天。」 「真正的邪惡是平庸，是認為自己可以置身事外，是不願意為了正道而放下執念的人。」 「法律本來就是權衡和妥協的產物，不殺，就不能阻止繼續殺，如果必須要殺，那就要殺在最好的時刻。」死刑不应该废除，但应该还原真相，印尼男孩该死，因为他没有放过小女孩和夫人，即使是未成年或者精神问题，我也支持死刑。但把他作为zz博弈的筹码，holy妈祖！实在过于黑暗了。zz，原住民，外劳，在地人的各种利益与矛盾冲突实在精妙，这也是整个剧组更想凸显的吧。里面有很多尺度很大的、只能出现在对岸的台词了，棒极了！男主李铭顺演技真的好，外形像是发福版的郑雨盛，也像略微年轻版的崔岷植；丽娜的演员（之前看过她那部恶心恐怖片）也很出彩，台词口音下功夫了，我见犹怜啊；男主老爸年轻时候的扮相太像艾伦耶格尔了……不知道是不是剧组有意为之。所有杀戮都一样。/好久没看过光谱这么广的剧了。人物也巧妙地通过各种关系连接起来，故事展示了一张影响力巨大却又只有寥寥数人的网如何最终造成一个不完美受害者的死亡，造成短暂而情绪化的民意浪潮。/不做笔记都不容易理出来各自的行为逻辑和思路！/一个人既是一个具体的人，也可以是同时是作为棋子的人。/最喜欢看宝哥和老爸的对戏，宝哥的内心活动尤其值得品味：既厌恶自己原住民的身份，又在憎恶白浪剥削时与原住民站在同侧。最喜欢宝哥的性格：玩世不恭、逗趣却又智商在线，表面上八面玲珑实际上有所不谋，是非分明却又灵活。/最大收获：对法律祛魅。得带着想要讨论死刑问题的态度，及关于人性的多样性的思考，跟无绝对善与恶的心态看此片。要不会看的一口恶气出不掉的堵塞。船长虐待劳工，这个劳工来家里他又记得叮嘱妻子做菜不要放猪油。凶手在杀人前被虐待跟患精神疾病，这不是他在杀了一家三口后因为要面对死刑而能获得同情甚至减刑的原因吧。凶手不该死不该被杀，难道受害者遇难者就该嘛？ 男二真的好让人讨厌，渣男不说，本身就是那套体系的利益既得者，享受着却鄙视但又继续享受，只能说可怜天下父母心了这制作水平太高了，探讨的社会议题随着剧情推进逾渐加深，短短八集下来层层递进又不拖泥带水，最后两集故事已经跳出了案件本身到了一个更大的社会层面的探讨——死刑判决最后到底要为谁而“服务”，还好没有出现什么最后一刻推翻判决这种落入俗套的剧情，想起姜文的一步之遥里的名台词：枪毙的不是马走日，是民愤，外劳杀人案带来的民愤和政治与司法间的纠葛达到峰值了，那案件的真相就没有那么重要了，民愤高涨需要一个马走日的死来平息才是维稳之道寥寥几语，勾勒人物性格，大部分台词短小精悍，体现当下说话者身份、理念、性格。 本剧就像是海报上想要落锤却遇到来自四面八方阻止的手，各方势力角逐、不同理念与私心的博弈与碰撞。看到开头你就知道这故事的走向与人物的行事，难得的是铺陈衔接自然。只不过顾此失彼，很多我在意的都被模糊处理（显得有些离谱）——犯罪者如同自闭一言不发神神叨叨后面又像打通了任督二脉；男二的父亲干嘛插手这么深；男主后面跟失心疯一样。。非常牛逼的剧。每个人物都有非常现实的内核，也都有非常关键的缺点，人物塑造可以说是惊艳。第一次在影视中看到真正从结构出发来回答为什么要废死，不是学院派口头上和政客棋盘上的那种“误判的可能性”，而是弱势方被抛入这个世界后人生一路不可逆转的“辩护的不可能性”。但是这也只是回答为什么而已，就像剧中仍然没有一位幕后的人上人受到实质性伤害。我想问题显然不是不能拍，而是没有发生过的事情真的不知道怎么拍。