ABC谋杀案

• 豆瓣评分：6.5
• 片长：
• 导演：Alex Gabassi
• 年代：
• 地区：英国
• 类型：剧情 / 悬疑 / 惊悚 / 犯罪
• 语言：英语
• 编剧：莎拉·菲尔普斯 / 阿加莎·克里斯蒂
• 影片别名：
• 更新时间：2018-12-28
• 上映：
• 主演：约翰·马尔科维奇 / 鲁伯特·格林特 / 安德鲁·巴肯 / 埃蒙·法伦 / 塔拉·菲茨杰拉德 / 布朗温·詹姆斯 / 弗雷娅·梅弗 / 雪莉·亨德森 / 凯文·麦克纳利 / 格莱格·费什尔 / 杰克·法辛 / Karen Westwood / 丽丝·麦克伦尼 / Anya Chalotra / Eve Austin / 克里斯托弗·维利尔斯 / Suzanne Packer / 迈克尔·谢弗 / Cyril Nri / 亨利·古德曼 / Tamzin Griffin / 伊恩·皮里 / Shane Attwooll / 特伦尼娅·爱德华兹

BBC继续改编阿加莎·克里斯蒂的小说为剧集，这次是《ABC谋杀案》(The ABC Murders)，约翰·马尔科维奇饰演大侦探赫尔克里·波洛，鲁伯特·格林特饰演巡官Crome。6月开拍，共3集。设定在1930年代，英国处于经济大萧条时期，怀疑和仇恨率日益上升，波洛将面临一个连环杀手“A.B.C. ”的威胁，随着尸体数不断增加，唯一的线索是每个作案现场的一份“ABC铁路指南”。波洛的调查不断被一个决心要胜过他的敌人挫败，他的权威、正直、过去和自身身份将经历严峻考验。 　　安德鲁·巴肯(《金钱世界》《小镇疑云》)、埃蒙·法伦(《双峰》《雄狮》)、塔拉·菲茨杰拉德(《权力的游戏》)、布朗温·詹姆斯(《名姝》)、弗雷娅·梅弗(《皮囊》)参演，Alex Gabassi(《事实真相》《弗兰肯斯坦传奇 》)执导。《ABC谋杀案》下载观后评论：ＢＢＣ現在新翻拍的波洛系列似乎很喜歡走潦倒頹廢風，不僅這個，之前BBC拍新一版的《控方證人》(2016)和《無妄之災》(2018)，風格都是比較病態的。這次《ABC謀殺案》裡的老波洛簡直是史上最潦倒波洛，不僅賈普探長堪稱史上出場最短，波洛還要慘到染黑胡子晚年又不出名被小輩懟，簡直跟澳劇費雪小姐探案在歧視女性年代中堅持查案處處被人刁難的劇情有得一比。今天寫了個簡單的拉片，約55分鐘（不算片尾字幕），分到了大概四十多場戲。這次首集已經將接近三個案子全抖出來（雖然暫時只死了兩個），節奏算很快，不過每一場戲裡的運鏡其實是比較慢的，比較想用有深意的方式。变态编剧Sarah Phelps又一改编神作，不出所料原著再次被毁的面目全非。从开场阴森压抑的气氛，扭曲的人物，到接连不断的、强行穿插的各种淫秽色情内容，让人又一次见识了编剧前卫的“独创精神”。所谓大胆而贴近当代观众的改编，竟是极尽低俗下流之能事，将自己不堪入目的想象和肮脏的内心通过一年一度改编阿加莎的影视作品展示给观众。⚠️警 告 本片不适合就餐时观看。想保持正常人的三观，意欲体验阿加莎克里斯蒂原著内容者，请远离此剧!从《无人生还》，《控方证人》，再到《无妄之灾》和本篇，BBC貌似也开启了阿婆系列“春晚”，下一步极可能是难度系数最大的《罗杰疑案》，或者再来一遍《东方快车》？怎么说呢，前期已经有很多优秀的改编，而苏切版波罗就像杰瑞米版福尔摩斯早已成为不可逾越的经典，所以嘛，与其每况愈下的在重塑人物形象和过往上着力，还不如也像《神探夏洛克》一样，将舞台切换到今天，毕竟腐国那么多好编剧，好演员。 @2018-12-27 13:16:37改编不是胡编，戏说不是胡说……好吧，槽点太多了，列举几个。波洛是看过的系列以来最不波洛的演员，人物迟暮，不自负，没有阿婆笔下的偶尔闪光，对其历史背景的深挖也不够好看。其余的人物群像，太希望照顾到每一个人，把所有跟凶案关联的人物都刻画了至少一个侧写，导致三集破案剧非常长，长的又很没有道理。凶手动机不是原著里面的案中有真相，而是一个迷弟希望重新唤起偶像的方式，非常乱来，非常不成熟稳重。看完删了，还没有利刃出鞘一半好。近几年的重拍翻拍怎么都是这个调调，故弄玄虚，刻意矫情，光顾着营造气氛，也不注重探案过程里的具体细节，一点逻辑都没有了，怎么锁定的嫌犯的怎么又排除嫌疑的又怎么怀疑到别的人身上的。。什么怪力神社都往里放，还想搞点宗教因素，真的是太过了。节奏也不好，第一集看得无聊死了，我是看Poirot探案的，不是看Poirot传记的。失望啊。戏说不是胡说，改编不是乱编……波洛胡子的长度是要上蜡的那种，不是这样的中短胡茬。他的睡衣竟然是俗气平庸的印花棉布，怎么也得是真丝的吧？！受到打击的波洛不会闷闷不乐，而是想着法地发泄情绪闹别扭。年轻时在比利时破获巧克力案件的自然也不能是个神父……这剧最大的亮点还是法伦的裤裆，那激突还挺诱人的。先说我没有看过原著小说，但是对这部剧还是表示怀疑。演员演技，剧情描述，画面，背景音乐都没有问题，问题就是出在它制造了很多个疑点，谜团最后被主人公的推理破解了！重点放错了（我想原著应该不是这样的吧！不然怎么会有那么多人爱）。这里就不得不提同是英国出品的《神探夏洛克》，这点就做的很好。每次看英剧都会觉得“工整”，场景设计、画面构图、光的使用都非常严谨，鉴于没看过原著但知道大致故事内容，不清楚是不是编剧设想观众们对这个故事耳熟能详的原因，片中展现了波罗曾经的一段生活，对于这个角色深挖了一些，展现了不少的内心戏，而推理方面则略有不足，凶手晃着晃着也就被发现了……我确定阿婆这个故事除了苏切特版的剧，我还曾读过英文原著，但BBC这一版让我仿佛不认识波洛不熟悉这个故事，这是瞎改编啥呢？染胡子和PTSD的不断闪回是在玩啥，虐波洛也得从故事里引发的人性问题入手吧，凭空捏造过往虐人物一点不好玩…老派英伦推理腔调，节奏偏慢，徐徐推进，新版在原有框架的基础上，加入了波罗过往的曾经，从而衬托当下波罗的状态。直至最后，仍没有完整解读犯罪过程，很多细节一带而过，甚至连作案动机都十分脆弱，无法撑起故弄玄虚的连环杀人案件真是看过的改编得最差的剧了！三集剧情只有那个胖妹子的形象是刻画得完整的，其他人乱七八糟，波罗一点存在感都没有。破案也没逻辑，突然就说他是凶手了，阿婆的小说峰回路转本来就够诡异了，经过改编都不能算推理小说，算悬疑剧了刚看完中文译本就赶来了，可是完全不是想象中的样子。加了很多营造氛围的镜头，叙事也是松散破碎的，改编中还加入了对波洛的过去不厌其烦的无休止的闪回（白眼，可以说对于不论是否看过原著的观众都不是很友好。历史扮演者里，数这部塑造了最严肃的“波洛”，褪去了婆婆大众娱乐的脂粉气。案子的成书年代距离战争记忆还不远，作者和读者有默契地不去写细节，当保持足够安全距离了才会去翻动忆，让背景走到前台。