辩护律师第一季

• 豆瓣评分：7.5
• 片长：
• 导演：戴维斯·古根海姆
• 年代：
• 地区：美国
• 类型：剧情
• 语言：英语
• 编剧：Kevin Kennedy / 尼尔斯·穆勒
• 影片别名：
• 更新时间：2011-03-17
• 上映：
• 主演：杰瑞·奥康奈尔 / 詹姆斯·贝鲁什 / 吉莲·韦格曼 / 朱尼·斯莫利特 / Tanya Fischer / 泰迪·西尔斯

在今年各大电视网都争相上马律政剧的大背景下，以罪案和律政剧为主攻方向的CBS自然不能独善其身。律政轻喜剧《辩护律师》以拉斯维加斯为背景，讲述律师为客户的利益在法庭内外拼尽全力的故事。 Nick Morelli（Jim Belushi扮演）和Pete Kaczmarek（Jerry O'Connell扮演）是拉斯维加斯最有名的辩护律师。他们在这一行已经干了很多年，手里掌握着一长串客户的名字－－其中不乏当地大名鼎鼎的人物。但他们仍不满足，希望继续扩张自己的「势力」。 Nick Morelli是「Morelli & Kaczmarek」联合律师事务所的创始人兼首席律师。Nick办事特别认真，一旦承接一起案件，便会花百倍精力来对待－－无论案件是大是小。而Nick的生意伙伴Pete Kaczmarek和Nick的价值观完全相反。Pete替人打官司的唯一目的就是赚钱－－有钱才能拥有更快的跑车、更漂亮的女人和更高级的西装。《辩护律师第一季》下载观后评论：律政剧要想拍好，首先一条就是男主不能长得好看，其次就是老少配，最合适的拍档就是大叔配中年。《辩护律师》这两条都做到了，这就意味着这部剧有了起码品质的保证，事实也的确是这样。只是男男组合已经为《波士顿法律》发挥到了极致，再想超越已是难上加难，所以仅一季便被砍也没有什么太过突然~輕鬆的律政劇，沒有太峰迴路轉的劇情，也沒有什麼驚天地泣鬼神的人生大道理。有時贏，有時輸，偶爾還得檯面下和氣生財的解決。它們不是最牛的辯護律師，但他們打官司必出全力。就是這樣的安排，somehow讓我覺得比一般律政劇來的親民(但也就因此只得在三到四分中游走XD)美剧，看到S1E11，手头没存货了，也就不准备追了。律政系列说来绝对不如木村拓哉的《律政英雄》。两个老男人也都不是我的菜。每一集的结局都很煽情很感人，总体趋于平淡。反正我是情愿去看又变态又刻薄抬头纹深得跟刀刻似的Doctor House。看了之后，深有体会的是“有理走遍天下”这句话的意义～同时在现实生活中也还了清白人的清白～从容淡定地与黑心商贩辩论，讨回了辛苦钱～国人通常遇到受骗上当，大部分人的态度是忍气吞声～多可悲啊！假如你有正义感，人人都能成为优秀的辩护律师～结构如老男主般松散，风格如小男主般轻浮，最可恶的是根本没有女主！就凭核心价值观和中年危机这怎么从那些大规模宫斗和滚床单的律政剧手里抢观众呢。。当然，做备胎还是绰绰有余的；后半季进步明显，值四星我是看到第五集才看出味道的。要对一个胖大叔和一个色大叔，还有一个不漂亮的女主产生兴趣，是很困难的。不过，相比起GOOD WIFE，辩护律师的辩护显得太轻易了，好像在法庭上就能雄辩出胜负一样。其山老师在司法伦理课上放了一集，我便断断续续用了大半学期才看完，实在是很忙很忙啊！！司法伦理考试的时候还引用了这里边案例，得分不错。最后一集一直舍不得看，直到期末考试前为了鼓励自己。主演太烂了，难怪被砍。既然叫辩护律师你倒是拍出辩护律师的特点啊，其实我最不喜欢看辩护律师介意自己的客户是否清白了。相比起来象《胜利及正义》那部日剧更能体现出一个辩护律师该有的品格。不否认有时候灵光一闪的确可以解释的通，但作为一名辩护律师每次都在结案陈词里用I don't know来煽情真是不能接受！ 律师是靠逻辑的好吗！不否认有时候灵光一闪的确可以解释的通，但作为一名辩护律师每次都在结案陈词里用Idon''tknow来煽情真是不能接受！律师是靠逻辑的好吗！看了第一集。不客气的讲，编剧的法理水平，很多地方还不如我这个门外汉。语言水平更是远逊于任何一部稍有名气的律政剧。完全的模仿波士顿法律，在配角级人物塑造上远不如波士顿法律，至于案例，则依旧是美国律政片的老传统，可以看一下森森地覺得legal high一定某種程度上copy了這部美劇⋯⋯砍了並不奇怪，畢竟一季就足夠基情四射了